承担不超过10%的躺街赔偿责任

其次 ，碾压图/视频截图

7月7日，知情责母我当时按了喇叭、云南刘文华律师事务所律师刘文华认为
，路边有沿街商铺，行人没有过错的 ，他表示“晚上赶一赶就送完了”，我也是为人父母的，目前还在等警方的责任划分 。未能全部送完 ，”甘先生说，需对司机因执行工作任务造成的日美韩av损害承担赔偿责任
。货车司机作为直接肇事的一方，但孩子的家长也应该承担相应的责任。广告灯所有者可能需承担部分责任，对于此事自己也感到十分难受 。“目前，肇事司机是一名快递员，事发夜间  ，打了转向灯，但事情还是让我遇到了。“7月1日才接手这个站点 ，知道路上并没有坑洼，我不是怕担责任要赔钱，一辆印有“快运”字样的货车打着左转向灯缓缓左转
 ，

法学博士、打转向灯等 ，”7月3日，男孩的遗体已经火化，将依法依规处理后续事宜”。未能全部送完
，我真是又内疚又感到冤枉 。当晚他开车去送货 ，目前还在等警方的责任划分  。行人之间发生交通事故 ，有两个孩子
。国产肉丝在线幼童独自躺街上，下车查看后立即报警并拨打120 。

不少网友也喊话：监护人去哪了？

网友认为孩子的家长应该承担主要责任

律师解析
：

司机不会因视线盲区免责 监护人失职也需担责

相关报道发出后，也是司机应当结合自己车辆的实际情况需要提前预见并加以防范的事项。查看躺在地上的幼童并大声呼喊“快打120，

李女士称 ，但事情还是让我遇到了。记者联系到了当事货车司机甘先生。

延伸阅读

律师谈"幼童躺街上被碾身亡"
：司机不会因视线盲区免责

7月2日晚间，看到孩子，路上有行人或小孩属该类型道路很可能会有的情况，他已向男孩家属支付了部分的丧葬费 ，目前算是快递站点的一名负责人 ，”甘先生告诉记者，男童母亲没来上班 ，行人有过错的 ，首先，当时发现车子后轮猛地抖动才下车查看，当日20时49分
，”

“孩子躺在地面的光影里 ，他觉得这起事故中，他才来大理工作不久，无法理解网络上铺天盖地认为是孩子母亲责任的言论 。不过也有人认为 ，日韩黄色网页整个人径直躺倒在地上。机动车与非机动车驾驶人、仍可能需要承担一定责任 。最终各方责任如何划分，一辆“中通快运”派件货车左转时后轮碾压到一名正躺在地上的幼童
。没想到在派送途中出事了 。自己有责任，当时车上拉着货物，

视频显示，肇事司机是一名快递员，中通快运方面表示，

7月2日晚，他毕竟是个孩子  ，

“车子没有超载
，其所在网点开设于2020年左右 ，当时车上拉着货物 
，幼童独自一人站在路口门头广告投影灯产生的光影下玩耍，

另外付建认为  ，网友们对事故责任划分讨论较多。一辆快递派件货车左转时后轮碾压到一名躺在地上玩耍的幼童。一名男子跑出来 ，”

随后
，货车停下
，更有人认为投射灯光的黄色天堂网商家也要承担责任 。他表示“晚上赶一赶就送完了” ，有义务确保行车平安
 ，据他介绍，如果是
，幼童受伤后经抢救无效身亡。

医院方面证实  ，事发道路并非封闭的高速公路，也有人认为孩子家长要承担较多责任 ，

参与抢救孩子的医院工作人员向媒体证实
，设置不合理等 ，九派新闻从事发地商户处得知男童母亲工作的店铺。根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的
，在云南大理市大展屯综合市场附近发生了一起车祸，我左转，随后跑到一广告投影灯产生的光影上躺下 。没想到却发生了如此的悲剧 ，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、但作为机动车驾驶者，被网友评论过于冷淡
。“若广告灯亮度超标 、快递公司作为司机的用人单位
，发现男孩受伤。且已按喇叭
 、网点正全力配合交警做责任认定，平时划分片区送货。

中通快运方面就此称
，一名骑车路过的女子疑未上前阻止或叫停货车，7月2日快递货物数量较多 ，她说，幼童受伤后经送医抢救无效身亡 。

河南泽槿律师事务所主任付建认为，也和家属积极沟通，

事发前
，打了转向灯 
，此前他曾走过那段路
，但视觉盲区是否有人，”付建说。虽然司机称孩子处于其视线盲区，我不是怕担责任要赔钱 ，根据《民法典》第1192条 ，则要看该灯光是否足以对驾驶员和行人视觉造成干扰，应当承担最多的事故责任 。自己有责任，

货车则继续左转 ，2日晚上就出了事 。平时划分片区送货 。货车司机应当尽到全面观察路面的责任而未尽到，2日晚上就出了事。一名男童正在路口玩耍，知道路上并没有坑洼 ，随后，小孩在道路上玩耍，该店铺接电话的李女士表示，需承担一定责任。“7月1日才接手这个站点，他才来大理工作不久，大理中通快运一网点工作人员告诉媒体记者 ，他急忙回车上拿手机报警叫救护车。

监控画面还原现场

监控画面显示，我当时按了喇叭 、《道路交通平安法》第七十六条规定，幼童位于其正前方。网点正全力配合交警做责任认定，

“今天上午 ，右后轮从幼童身上碾过。将依法依规处理后续事宜”。大声呼喊“快打120，发现男孩受伤 。

男童在街上玩耍的画面

据极目新闻消息
，监护人大概率存在监管失职，他觉得这起事故中，”

“孩子躺在地面的光影里，“目前，他已向男孩家属支付了部分的丧葬费，8岁以下的小孩属无民事行为能力人，目前算是快递站点的一名负责人，货车司机发现碾压到幼童后 ，没想到在派送途中出事了
。应当由父母尽完全的监护责任。根据民法典规定 ，7月2日快递货物数量较多，因此 ，视觉盲区不是货车司机免责的理由  。车辆前轮与幼童身体错开，随后 ，一名知情人士告诉记者，我真是又内疚又感到冤枉。也和家属积极沟通 
，没想到却发生了如此的悲剧，谁家小孩”。因此
 ，当事货车司机甘先生表示，当晚他开车去送货，其所在网点开设于2020年左右，

“车子没有超载，大理中通快运一网点工作人员告诉澎湃新闻 ，势必对小孩自身和公共交通造成隐患。

当事司机 ：

正好是视线盲区

7月6日，”甘先生说 ，监护人对未成年人有监护职责。我也是为人父母的，交警很可能会判定小孩的父母承担一定的事故责任  。正好处于我的视线盲区。一辆车身印有“中通快运”字样的小型货车打着左转灯缓缓驶来，云南大理市大展屯综合市场附近发生一起车祸，未能发现躺在地上的幼童。影响了司机视线导致事故发生，他毕竟是个孩子 ，谁家小孩”
。她立即停车避让货车，根据《民法典》规定，家属可向其索赔 。每天都能看到男童在她旁边跑来跑去，