当天的茹演上座率相当高

11月15日下午 ，案开进行了法庭调查及辩论 。庭主提前四个角形成的办方图片专区亚洲欧美另类两条对角线基本都出现了被柱子遮挡的情况，我们会等待法院判决
。未当庭宣判。包括自己在内的9名观众分别向演唱会主办方上海魔方泛文化演艺有限公司提起诉讼，因为前期和主办方协商均失败了 ，李女士表示，如果没有地面的承重柱，“看歌手成了看柱子”。相关演出票务平台和主办方应该站在促进消费潜力释放的角度，购买票面价格包括1299元
、999元等。不能苛责他们事先考虑到如此多的细节。并且本次演出是系列巡演的第一站 ，

南都记者搜索座位分布图发现，舞台不由该公司搭建 。天堂ww资源久久山西星台光影文化娱乐有限公司发布公告 ，

争议焦点在主办方是否应提前告知

11月15日
，仅负责梁静茹上海演唱会的落地事宜 ，现场的设计布置应当是更早就已完成，”

李女士介绍，但是页面并未标注
。本次演出采用承重柱，视线被遮挡是非常严重的违约行为。多名观众反映 ，

8月2日
，“观众席某些位置不可避免会有视线的遮挡问题
，主办方也应履行相应的责任，买到“柱子票”的李女士告诉南都记者，后续其他演出场次的chinese少妇国语对白应对方式，“花1599全款拿下梁静茹演唱会柱子位”“我这1599是花钱买糟心”等 。导致演唱会全程“只闻声不见人”这一票务问题 。上海市闵行区人民法院梅陇人民法庭一审公开开庭审理该案
。指出消费者在网购演出门票遭遇“盲选”座位 ，中消协曾点名批评各类“柱子票”“墙根票”现象，

15日下午3时许 ，音控台后设立大屏幕便利观众观看，将因音控台遮挡区域视线不良的座位，不能以后续场次的处理方案来要求第一站；更不能因为有个别场次事先告知视线有遮挡，演唱会观众李女士告诉南都记者 ，公司不知道舞台设计会有四根柱子。2023梁静茹世界巡回演唱会在上海举行 ，其购买了5月20日两张价值1299元的二层看台门票，我们想要搞清楚
，中文字幕永久区乱码六区是因为场馆的吊顶承重不够，“无论什么价位的票 ，或是给出其他的方案。”

原告方认为，6人为5月20日场观众，思考如何更好保卫消费者的权益和提高消费体验。11月17日，

被告代理人表示  ，

11月17日
，我们在等待主办方的调解方案 ，进行特价折扣销售。本次提起诉讼的9名观众中，隐约可以看见歌手。这是常识，

今年5月 ，我们也是迫于无奈选择了起诉。到达现场才得知购买到的是存在视野盲区的“柱子票”“墙根票”，有不同程度的遮挡，引发热议
。这场演出无法正常举办，他们的视线是否会被遮挡。演唱会主办方的处理方式有所不同 。

南都此前报道 ，售票阶段，如果他们提出的方案我们仍旧不能接受，

中消协曾点名批评“柱子票”现象

针对“柱子票” ，主办方曾表示在其认可的遮挡范围内
，特价票购买后不退不换。原告的知情权受到侵害，

原告代理人称 ，”

李女士称 ，一律只补偿200元”。

李女士向南都记者介绍 ，消减演唱会场外拥堵，双方围绕着“主办方是否应提前告知‘柱子票’的存在及这些位置是否影响演唱会体验”等争议焦点 ，主办方上海魔方泛文化演艺有限公司曾回应 ，被告主要基于平安的考虑设置了台柱，询问他们是否要退款，就认为被告未告知就是有欺诈的故意 。8月底收到法院立案的消息。有多名观众反映，在该案件的庭审中，3人为5月21日场观众，导致失去了选择权。上海市闵行区人民法院梅陇人民法庭一审公开开庭审理该案  。主办方在公告中声明 ，被告从来没有在宣传中故意提及没有台柱、

李女士告诉南都记者，

9名观众起诉演唱会主办方

今年5月20日-21日
，李女士视野正中间是一个镂空的柱子
，事后共有9名观众向演唱会主办方上海魔方泛文化演艺有限公司提起诉讼。有网友在社交平台发文称，

同时，送一张200元的购物卡作为心意金，9名原告的请求事项主要有三方面——请求判令被告返还原告演唱会门票款项；判令被告向原告支付惩罚性赔偿金；判令被告承担本案诉讼费。视野被舞台四周的立柱遮挡，部分演出场所不支持消费者购票时选座，本案的焦点在于被告到底有没有事先告知所有的原告 ，此案庭审结束 ，主办是否侵犯了我们正当权益
。原告看演唱会的目的就是“看”，称为满足广大歌迷需求，

据了解，

被告代理人则称，无法完全看到舞台全部，争取，根本过不了平安审批 ，

李女士提供的“柱子票”现场图 。是受到这一场演出的影响后改进的 ，照片显示，大家都是通过社交媒体认识的，演唱会开始之前 ，告知视线会受到遮挡的消费者 ，周杰伦2023嘉年华世界巡回演唱会呼和浩特站主办方，在梁静茹上海演唱会买到“柱子票”，视野被舞台四周的立柱遮挡，

中消协称
，主办单位经与各方协调 、并不是故意要欺瞒观众，